コンクリート擁壁対木材擁壁

コンクリートの擁壁は、垂直に傾斜した斜面に対してより大きな程度の支持を提供するために、庭園および他の屋外風景でしばしば使用される。これは、無人のまま放置すると崩壊する傾向があり、庭園と隣接区域の景観に悪影響を与える土壌の保持に役立ちます。この形の保持された土壌はバックフィルとも呼ばれます。

どのような種類の擁壁を設置する主な理由は、傾斜および土壌浸食を制限することであるが、庭の空間をより美的に魅力的にすることにも大きく貢献する。保持壁は、木材保持壁が伝統的に普及している選択肢である多くの方法で構築することができる。しかし、長期的かつより耐久性のある選択肢とみなされるので、コンクリートの擁壁が擁壁を構築するための好ましい媒体として浮上している。

木材を保持する壁を選択する理由を理解する

木材の調達は、コンクリート製の擁壁の建設に使用されるブロックまたは注湯コンクリートの発注よりもはるかに簡単で安価なプロセスであるため、大きな木材は擁壁を作成するためによく使用されます。さらに、老朽化し​​た木材から作られた木材の擁壁の色および全体的な質感は、庭または庭の空間に、より自然な魅力を加える。木材の擁壁をある人々にとってより魅力的にする他の理由は、コンクリートや迫撃砲ではなく建設目的で木材を扱うことに固有の複雑でない設置プロセスです。設計上の観点からも、木製の擁壁は、壁が周囲の地形と調和するようにスタイリングするための柔軟性を提供します。木をベースにした擁壁は、控えめな外観よりもしばしば好まれる微妙な外観を有し、これはコンクリート擁壁を構成する一部である石工作品に共通するものである。

それでも、コンクリートの保持壁はより良い選択肢とみなされます

上記の利点にもかかわらず、木材の擁壁は、コンクリートを施した擁壁によって提供される種類の弾力性を提供しない。加圧処理された木材を使用している場合は、定期的に後退させる必要があり、時間がかかり退屈な作業になります。さらに、壁の高さに関しては、より大きな安全性を確保するために、木質壁が高さに関して制限を有するため、木製の擁壁が制限される。擁壁は川ダムと同様に機能することを理解すべきである。したがって、より高く、それらの下のより深くより重い土壌を有する擁壁は、より強固である。このように、基礎深度と壁高さの低い木材施工壁面は、コンクリート擁壁と比較して総合的な有効性が低下します。

さらに、全体的な建設費の面では、コンクリートの擁壁は非常に高価であるが、これらの問題は、そのような壁によってもたらされる利点と比較して些細なことである。コンクリート壁の基礎を作るために必要とされる基底深度がより重いために必要とされるようないくつかの不都合がある。

また、国内に設置された木材の擁壁は、化学反応を起こしがちで擁壁の構造を腐食する傾向のある釘やボルトを含む締結具のような安定性向上剤を使用する。木材の擁壁は、環境湿度および真菌の成長によって誘発された気候に起因する分解の影響を受けやすく、徐々に腐敗し、建設の頑強さを蝕む。その結果、木材擁壁は、適切に建造されたコンクリート擁壁にはない木材の傾きや亀裂や湾曲などの問題が発生しやすくなります。